Skargi/pomysły/pytania

Chcesz na kogoś nakablować, masz pytanie lub pomysł? Z tym wszystkim możesz podzielić się z nami właśnie w tym miejscu, wyczekując odpowiedzi od admina. Przy zadawaniu pytania warto jednak najpierw zajrzeć do FAQ, aby przekonać się, czy aby na pewno nie ma tam odpowiedzi na twoje pytanie. Jeśli tak właśnie będzie, zostaniesz tam przekierowany.
Pomysły na eventy należy podać w specjalnie stworzonym do tego miejscu.

A więc piszę sobie grzecznie KP i przypomniałem sobie, że mam podpisać się pod regulaminem i tym samym potwierdzić zaznajomienie z nim. Tylko, że nie mogę tego zrobić... To tak jak z simsami. Jak do pokoju drzwi nie zrobisz to nie wejdą. Pytanie brzmi: regulamin zostanie odblokowany, aby użytkownicy się tam podpisywali czy zostanie stworzony temat do bazgrolenia w nim podpisów?

Tak z innej beczki - patrząc do tabelki to mam pytanie czy dałoby się zrobić tak, aby po najechaniu te ważne linki zmieniały kolor na przemian? Czerwony - niebieski - czerwony - niebieski. Przy ogólnej grafice forum - świetnie by się to prezentowało. c:

Pierwsza sprawa została już załatwiona, moje niedopatrzenie. Z drugą pobawię się jak będę miał czas, więc zapewne niedługo.

Uważam, że dwa nowe punkty dot. nie "wpierdalania" się komuś w temat bez jego zgody i "przejmowanie tematów" są punktami pozbawionymi sensu i logiki takiego forum, w ogóle pozbawione sensu.

BO TAK.

A serio, one są idiotyczne i większa mam bekę z nich niż z tego punktu o cb, co było o nim dość głośno. Chociaż nie, tamto było śmieszniejsze, hue. To czy komuś się wjebię w temat powinno leżeć w geście zwykłej ludzkiej przyzwoitości i praw logiki (no nie wejdę komuś do mieszkania, nie?). To tak jakby wszystkim ludziom na świecie zabronić wejścia do parku, bo ktoś się tam z kimś mizia, no halo, coś tu jest nie tak.

To moja osobista skarga. Żądam wywalenia tych punktów.

Kurde, jak ktoś sobie z góry fabułę ustala to to widać (chyba, ze ktoś jest idiotą i na hama się wwala w miejsce, ale idioci nie podlegają z reguły nikomu. Wiadomo co się robi z idiotami). Nikt mi nie zabroni wejść do baru, bo akurat ktoś tam pisze. Mam specjalnie nowy temat zakładać po taką pierdołę? Po za tym no halo, ale w prawdziwym życiu nikt sie ciebie o zdanie nie bedzie pytać czy ty "masz ustaloną fabułę". A przepraszam bardzo, ale to jest chyba secondlife, a nie rpg, gdzie masz ustalony temat z mg i ew. osobą towarzyszącą.

Myślcie ludzie trochę. Jak ktoś jest inteligentny to nie będzie wchodził, a nawet jeśli, to raz wyproszony dupy zawracać nie będzie. Jak tam chcecie przeciwdziałać idiotom (nie widzę ich przynajmniej, a forum nie jest światynia popularnosci by się ci pojawiali) to róbcie to w normalny sposób, a nie dawajac jakieś śmieszne reguły.

Hue.

Samaelu, rozumiem Twoje podejście. Jest całkiem do zaakceptowania. Jednak nie wiem, jaki masz problem w tym, aby zwyczajnie zapytać userów, czy możesz wejść im do tematu, gdy piszą. Czy nie byłoby to prostsze i przyjemniejsze dla obu stron, niż sytuacja, kiedy osoba trzecia wchodzi i trzeba ją wypraszać, bo chce się popisać we dwójkę?
Na forum chodzi o to, aby userzy dobrze się bawili, prowadząc postać. Nie chcą, by ktoś inny kierował ich fikcyjnym charakterem. A to właśnie by się wydarzyło, jeśli ktoś wszedłby w rozgrywkę. Wtedy postać musiałaby wyjść z tematu lub grzecznie (albo i mniej grzecznie) wypraszać nieproszonego gościa. To normalne, że ludzie chcą sobie popisać zgodnie z tym, co sobie zaplanowali. To forum jest dla nich przecież.
Masz rację, logiczne jest, że postać nie wejdzie komuś do mieszkania. Tak samo jak logiczne jest, że należy przestrzegać zasad ortografii podczas pisania. A to również jest w regulaminie, o to nikt się nie czepia. Jest tak samo oczywiste. Gdyby kreować regulamin zgodnie z Twoim tokiem rozumowania, połowa punktów wylądowałaby w koszu, a początkujący popełnialiby gafę za gafą. Nie łatwiej po prostu wyznaczyć taką zasadę.. I koniec? Kropka. To według mnie jest właśnie normalny sposób zapobiegania takim sytuacjom.
Nie wiem, gdzie Twój problem. Jeśli bardzo chcesz się komuś wcisnąć, zapytaj, zamiast zawracać komuś głowę kombinowaniem, jak tu wyprosić Twoją postać.
Oczywiście to moje zdanie. Head Admin zadecyduje.

Bo to jest bezsensowne ograniczanie i tylko ja mam wrażenie, ze punkt jest robiony na siłę?
Ale róbta co chceta, ja tak czy siak się przecież dostosuję, nawet jak będę chciał się komuś wjebać to i tak to zrobię, nie powstrzymacie mnie, hue >D Wyraziłem swoje zdanie i użyłem argumentów, o. Po to jest ten temat.

Jak się komuś wjebiesz to dostaniesz klapsa. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A przynajmniej tyle ode mnie, bo tyle mogę Ci zrobić :")

Przyczepię się. Samael ma jak najbardziej rację - nowe punkty, to kiepski pomysł. Trzeba to troszkę wyjaśnić. Skopiuję to co było pisane na CB.
2.16 - jest to mało realne, aby do parku mogły wejść tylko dwie osoby, a jeśli one się nie zgodzą, to nikt inny. Nie wejdę do ogromnego parku, bo ktoś tak chce?
2.17 - do tego czekać, aż ktoś skończy sesję, aby móc wejść do tematu, który jest ci potrzebny. A jak odpisują raz na dwa tygodnie?
To jak zamykanie ludzi w klatkach na ich życzenie. Jeśli ktoś ma taką "ostrą" fabułkę, to powinien wziąć do świadomości, iż uprawianie seksu na środku sklepu może zostać przez kogoś zauważone - delikatny przykład.
Jeśli mają miejsce jakiekolwiek problemy z tym, iż ktoś wszedł komuś do tematu, to można napisać do tej osoby na pw z prośbą o wyjście/jakiekolwiek dogadanie się w tej sprawie. Nie można zabraniać komuś wejść do tematu, bo "kto pierwszy ten lepszy".
Samo wpadanie w fabuły sprawia, iż nie wieje nudą, a do tego postacie mogą poznawać się w bardziej realny sposób. NIECH TO WSZYSTKO PIĘKNIE ŻYJE, by można było z przyjemnością na to patrzeć.
Dajmy taką sytuację:
Ktoś mógłby mieć z góry określoną fabułę, jak to ludzie zazwyczaj robią. Hm... Jest np. strzelanina, obgadane zostało, iż ucieczka ma miejsce przez konkretny sklep. Teraz czekaj parę tygodni, albo więcej aż ktoś stamtąd wyjdzie. Przynajmniej byłoby ciekawiej, zamiast zmieniać połowę zaplanowanej fabuły.

Tak samo jak Samael jestem za usunięciem wspomnianych punktów z regulaminu. Wystarczy, że i tak gwałci się za pozwoleniem...

Cytat :

Jak się komuś wjebiesz to dostaniesz klapsa. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Obiecujesz? :>

Muszę przyznać rację moim poprzednikom, ponieważ podzielam ich zdanie odnośnie, może nie tyle bezsensowności punktów, ale ich niezgrabności? Wydaje mi się, że zostało albo źle określone, albo faktycznie nie do końca wpisują się w założenie forum jako wolnej opowieści czy właśnie secondlife.

Nie zamierzam przedstawiać kolejnych argumentów, ponieważ panowie zrobili to na tyle dobrze, że powinno to dać reszcie do myślenia, niemniej jednak chciałem poprzeć ich sprzeciw wobec tych niecodziennych przepisów.

I fakt - proszenie o pozwolenie na gwałt jest idiotyczne. Bo albo bawimy się w odgrywanie a'la realne, albo zmieniamy naszą zabawę i faktycznie wszystko opisujemy różnego rodzaju zasadami i nakazami, ograniczając wolność użytkowników.

Mhm, też się wtrącę i poprę ich wypowiedzi. Poza tym, po co powstał Mistrz Gry? Po to, aby w ogóle nim nie uczestniczyć fabularnie? Wtedy jego istnienie nie ma sensu, jeżeli ma brać udział jedynie w eventach. A jak cała reszta musiałby się stosować do tych punktów w regulaminie, także moim zdaniem to już wtedy nie opłaca się zbytnio nim grać. bo po prostu traci swój urok. To takie moje zdanie.

Również uważam, że dwa nowe punkty to bzdura (chociaż szczerze, zwisa mi to, czy zostaną, czy nie, nie widzę problemu w pytaniu się innych, czy mogę im wbić do tematu). Jednakże to, o czym wspomnieli Klaus i Seth:

Kod:

Tak samo jak Samael jestem za usunięciem wspomnianych punktów z regulaminu. Wystarczy, że i tak gwałci się za pozwoleniem...

Kod:

I fakt - proszenie o pozwolenie na gwałt jest idiotyczne. Bo albo bawimy się w odgrywanie a'la realne, albo zmieniamy naszą zabawę i faktycznie wszystko opisujemy różnego rodzaju zasadami i nakazami, ograniczając wolność użytkowników.

Jest bzdurą jeszcze większą. Tu nie chodzi o to, że postać A, gwałciciel, wbija sobie do tematu z postacią B, ofiarą, i zwraca się do niej uprzejmie: "Witaj, drogi przyjacielu, czy miałbyś co przeciwko, żebym cię zgwałcił?". Chodzi o to, żebyście Wy osobiście pytali drugiego użytkownika o zgodę. Miałem już nieprzyjemność uczestniczyć w sytuacji, w której na szkolnym forum admin przydzielił moją postać do pokoju z jakąś inną, a że się z użytkownikiem nie znosiliśmy prywatnie, postanowił on, że będzie moją postać gwałcił. Ot, bo mu pasuje. Gdy się sprzeciwiłem powiedział, że ewentualnie może się zgodzić, żeby moja postać robiła jego postaci loda raz na jakiś czas. :') Sorry, ale np. dla mnie jest to obrzydliwe i za żadne skarby nie zamierzam uczestniczyć w takiej sesji.
Gwałt to nie jest cholerna świecąca różowa ozdóbka, którą sobie przypinasz do sesji, żeby była fajniejsza. Gwałt potrafi zmienić całe życie realnego człowieka, więc skoro tak bardzo Wam zależy na "realizmie" (co już padło przy argumencie dwóch osób w jednym parku itd.) i "nieograniczaniu wolności użytkownika" (lmao) powinniście rozumieć, że nie każdy ma ochotę to odgrywać. I naprawdę nikogo nie obchodzi, że do Waszej postaci akurat zgwałcenie kogoś pasuje, czy jakikolwiek inny powód można w takiej sytuacji podać (w ogóle chciałbym zobaczyć, jak spróbowalibyście uargumentować gwałcenie postaci bez zgody użytkownika. xD). Dogadaj się z innym użytkownikiem, opisz to z inną postacią. Życie.
Jeszcze jak przypadkiem się trafi na kogoś, kto np. sam przeszedł przez coś takiego w prawdziwym życiu, to już w ogóle na pewno fajna zabawa. :') Pytanie drugiego użytkownika o pozwolenie, czy na sesji mogą pojawić się elementy przemocy seksualnej albo gwałtu jest KLUCZOWE. W ogóle nie wyobrażam sobie, jak mogłoby być inaczej. x_X
Już abstrahując od faktu, że jak ktoś nie będzie chciał opisywać czegoś takiego, to nie przeprowadzicie swojej wymarzonej fabuły, no ni chuja.. xD Nie da się zmusić kogoś do grania wbrew jego komfortowi czy woli. Bo albo przestanie odpisywać, albo w ogóle więcej go nie zobaczycie na forum, albo tuż po napisze, że poszedł na policję i MG będzie miał wszelkie powody, żeby Was wyłączyć z rozgrywki. Nie ma absolutnie ŻADNEGO powodu, żeby pozwolić na gwałty bez zgody użytkownika.
Wyszła kinda Oburzona Wypowiedź, ale jakoś nie wydaje mi się, żeby była nie na miejscu. Tak... Zapobiegawczo, jakby komuś strzeliło do głowy, żeby faktycznie zmienić ten punkt regulaminu.

^^^ THIS CAN'T BE MORE FUCKING ACCURATE.

Mi tam akurat zwisa trochę, czy ktoś mi wbije na fabułę czy nie, byleby nie wjeżdżał mi z buta do mieszkania, w nieodpowiednim momencie i nie rozpierdalał mi całkowicie sesji z innym użytkownikiem.

A jeżeli chodzi o gwałt, to nie oszukujmy się, ale to samo w sobie jest po prostu obrzydliwe i niesmaczne. I nie chodzi nawet o to, czy ktoś kiedyś sam mógł tego doświadczyć czy nie. Ja rozumiem, że forum +18, każdy wie na co się pisze, homoseksualizm, ale są rzeczy, które jednak powinny zostać tematem tabu. Jak dla mnie, ktoś kto w ogóle sam wpadnie na pomysł tego, żeby dojebać sobie sesję z gwałtem... For real, to jest po prostu nie na miejscu. To tak jakby jedna osoba miała postać 46-letniego faceta, a druga 14-letniego chłopca i ustaliliby sobie fabułę, że pobawią się w pedofilię. Pojebane.

No i została też poruszona kwestia MG. Jest to niech sobie będzie, whatever. Zdążyłem już zauważyć, że Mistrz Gry na większości for jest zwyczajnie dla zasady. Po prostu, żeby był w razie jakiegoś eventu. Ogólnie pomysł z MG wypala na popularnych forach z ogromną ilością użytkowników, w innych przypadkach jest trochę gorzej. Jak jest za mała liczba użytkowników, to nawet nie opłaca się robić eventów. Zresztą rola MG już nie jest taka sama jak na starych, dawnych pbfach, gdzie było ich kilku i rzucali sobie kostkami, żeby ustalić bieg wydarzeń.

Matkoboskoczęstochowsko. Przez kilka punktów w regulaminie powstała aż taka dyskusja.
Nadal nie rozumiem waszych sprzeciwów, związanych z punktem, mówiącym o niewpraszanie się do czyjejś sesji. Pozwolę sobie zacytować Setha i nawiązać do jego wypowiedzi.

Seth napisał:

Dajmy taką sytuację:
Ktoś mógłby mieć z góry określoną fabułę, jak to ludzie zazwyczaj robią. Hm... Jest np. strzelanina, obgadane zostało, iż ucieczka ma miejsce przez konkretny sklep.

Powiedzmy, że ktoś sobie ustalił właśnie ową strzelaninę, zaplanowana została ucieczka i tak dalej... Ale co wtedy, gdy ktoś nieproszony wbije ci do tematu i nie wiem... okazuje się, że jest pieprzonym ajron menem i z całej strzelaniny nici, bo śmieszek uznał, że będzie zabawniej, gdy temu wszystkiemu przeszkodzi?

Seth napisał:

Teraz czekaj parę tygodni, albo więcej aż ktoś stamtąd wyjdzie.

Taką sprawę zawsze da się inaczej załatwić. Można dogadać się z osobami, zajmującymi temat albo napisać do admina. Zawsze jest jakieś rozwiązanie, a założenie drugiego tematu z podobnym miejscem to chyba nie problem.

Nie czytałem tych długich wypowiedzi na temat gwałtu, bo to jest inny temat, niż  ten tu prowadzony.

To dosyć logiczne dlaczego powstała taka dyskusja - niektórzy ludzie lubią swobodę działań. Oczywiście, bez przesady. A tutaj jest brzydkie zamykanie ludzi w klatkach. Do tego, na życzenie niektórych z nich.

Michael napisał:

Powiedzmy, że ktoś sobie ustalił właśnie ową strzelaninę, zaplanowana została ucieczka i tak dalej... Ale co wtedy, gdy ktoś nieproszony wbije ci do tematu i nie wiem... okazuje się, że jest pieprzonym ajron menem i z całej strzelaniny nici, bo śmieszek uznał, że będzie zabawniej, gdy temu wszystkiemu przeszkodzi?

Właśnie na tym to polega - jeśli wbije, to tylko urzeczywistni prowadzenie danej fabuły. Dany osobnik będzie biec przez puste miasto, jak mniemam? AJRON MENEM być nie może, gdyż od tego mamy MG do tych sytuacji. Jeśli coś takiego się dzieje, to nawet powinny wbić niektóre osoby, gdyż coś takiego musi zostać zauważone. Przez cały czas to tłumaczyłem. Sądziłem, że zrozumiale.
Ponowię: nie wejdę do ogromnego parku, bo ktoś tam będzie się pieprzyć w krzakach. Nie wiem czy da się wstawić łatwiejszy przykład.

Michael napisał:

Taką sprawę zawsze da się inaczej załatwić. Można dogadać się z osobami, zajmującymi temat albo napisać do admina. Zawsze jest jakieś rozwiązanie, a założenie drugiego tematu z podobnym miejscem to chyba nie problem.

Zamiast bawić się w "załatwianie tego inaczej", proszenie o wejście do tematu, to można by normalnie korzystać z forum poprzez urzeczywistnienie sytuacji. Zazwyczaj fora do tego dążą.
Nie założę nowego tematu z barem, w którym pracuje moja luba, tylko dlatego, że ktoś tam siedzi i pisze kilkutygodniową sesję - kolejny banalny przykład...
A może istnieją użytkownicy, którzy nie lubią siebie nawzajem? Któż too wiee... Jednemu z nich potrzebny jest konkretny temat, lecz drugi odpowie "idź się pieprzyć z adminem" (hoho).
A więc nadszedł czas na robienie setki tematów z "stolik 1"/"stolik 2". W końcu... w restauracji mogą być tylko dwie osoby. Chyba, że ktoś zaprosi więcej kolegów.
Tyle przykładów, tyle argumentów przeciw punktom, które niestety nie mają sensu i niszczą rozgrywkę. Po coś się gra na tych forach.

Wziąłem pod uwagę wszystkie wasze zdania na ten temat, aczkolwiek nadal jestem za tym, aby punkty 2.16 i 2.17 pozostały. Chcę jedynie, aby wam lepiej się grało. Rzeczywistość na forach nie zawsze jest dobrym wyjściem, czego nauczyłem się na poprzednich stronach, dlatego chcę tutaj temu zapobiec. Jednakże skoro tak wiele osób wypowiedziało się za usunięciem owych punktów - zrobię tak. Przez jakiś czas regulamin będzie funkcjonował bez nich, ale jeśli nastąpią jakieś problemy związane z ich brakiem - wrócą na swoje miejsce. Jeśli jednak przez ponad miesiąc nic się nie stanie, będę skłonny nie dodawać ich na stałe do regulaminu, a wszelkie spory z tym związane będziecie rozwiązywać sami.

No więc... Będąc sobie na mieście, wpadłem na mały pomysł odnośnie forum, a mianowicie retrospekcja. Ostatnio na forach jest to dość często spotkane, a nawet i przydatne. Można sobie z kimś tam odegrać scenkę z przeszłości, kiedy to czekasz na fabule na odpis przez dobre dwa tygodnie, bo nie oszukujmy się, ale tak bywa. Poza tym, jeżeli ktoś chce odegrać jakąś niewyjaśnioną scenę z życiorysu postaci, to zawsze jest mile widziany taki dział.

A ja tak z innej beczki: czy dałoby się gdzieś an profilu zrobić jakiś odnośnik do karty postaci? Jestem leniem i nie chce mi się szukać karty kogoś z kimś piszę w trakcie tworzenia posta.

O! To i ja dorzucę swoje pięć groszy.

Wyszukiwanie postów - a raczej jego brak. Za każdym razem gdy chcę zobaczyć gdzie mogę daną osobą znaleźć wyskakuje mi błąd:

"You haven't got the rights to access this page"

i jestem ciekawy czy to z moim kontem jest coś nie tak, czy wszyscy nie mogą skorzystać z tej całkiem przydatnej opcji?

Wydaje mi się, że nikt niestety nie może. Ja również bardzo ubolewam z tego powodu.